传灯录诗歌论坛

标题: 小庄读诗评人之江一苇的伪 [打印本页]

作者: 庄墨显    时间: 2016-3-25 23:44
标题: 小庄读诗评人之江一苇的伪
本帖最后由 庄墨显 于 2016-3-25 23:47 编辑

江一苇的诗

《墓志铭》

我的一生只在做两件事:写诗和原谅别人。
写诗是为了有借口活着,
原谅别人是为了原谅自己。
你知道的,这多少都有些自欺欺人的成分。
现在我终于停下了,你们看,
人生至此,有谁不是允许自己眼前杂草丛生?
2013-07-07


《油菜花开》

那是在哪一年
天空瓦蓝瓦蓝的
我赤脚走过田埂
一位小姑娘像只轻盈的蝴蝶
抖动着艳丽的蝶衣
十万亩油菜花的海洋啊
全都是她荡起的涟漪

那一年,
我想在油菜花中永生
那一年,
我想在油菜花中死去
2014-06-12


《选马沟的口音》

我一直的想法是
有一天,会有一匹白马
经过这个小镇。有一天
会有一个穿花棉袄
勒红头巾的女子
从马上下来
她可能是我小脚的祖母
也可能是我
未出嫁的母亲
还可能是
我曾多次梦里见过的
某个农村女人
她会找到我
亲我,拥抱我
会像亲一只奶羊那样
亲我,拥抱我
会像亲一枚山杏那样
亲我,拥抱我
之后她会说
孩子,你有一个乳名
带着选马沟的口音
2015-11-13


《在给选马沟下一场大雪》

要过年了
忽然很想给选马沟
下一场大雪
然后
用小时候
父亲教我的堆雪人的手艺
在新年的钟声敲响前
堆一个父亲
2016-02-04

---------------------
小庄读诗评人:
  一苇兄的诗读得不少,平实的语言中蕴藏着出人意料的新鲜感。而且写得执着,勤奋。虽然最近在论坛上很少碰到,但几天前在微信群中看到他和一个公众号的链接,点开勿勿瞄了几眼,第一感觉是假!让我想起关于“伪诗”的论争。热血使然,当即下了伪的判断。随即还@江一苇,告诉他跑偏了!
  意料之中的他没理我。但小庄还是需要固执地把这个伪字落实一下。是落实,不是坐实。真伪的最终决定权在更广泛的读者和更长久的时间。
随机的选了以上几首,只是把排在后面的《墓志铭》拉到了前面。这几首,从诗歌末尾的时间上也有代表性。把写于更早的作品拉到前面,不是有意要按时间顺序排列,而是我认为《墓志铭》是可以用来证伪的真言。
  一、动词分析:《墓志铭》一诗中的主要动词:做、写、原谅、活、停下、允许,基本上都是行为动词,最后通“杂草从生”这个有动感的形容词,把前面这些行为动词激活更真实,更具体。而后面几首,都无一例外地有个“想”字,而且都出现在关键位置:前两句或后两句。这样,一个心理动词“想”毫不掩饰地就把前后文所有的行为动词虚化了。此据是否证伪,请参考。(省略后面的动词搜罗)
  二、.内核分析
  《墓志铭》中的悲生情绪,来源于生活的自况和反思,对于“自欺欺人”至死方休的自嘲,在小庄看来是真诚的自我批评和警醒!值得所有生者深省。后面三首的抒情,表面上看更具体和生动。这些生动的细节,和表述的冷静,对于大多数快速阅读者来说,显然是炫目的,新鲜的,容易被打动的。可是细细再读就会发现,这里面的情感的真挚度是值得怀疑的。
  《油菜花开》的内核应该说是怀春。文本的亮点是“一位小姑娘像只轻盈的蝴蝶/抖动着艳丽的蝶衣/十万亩油菜花的海洋啊/全都是她荡起的涟漪”。这四行包含“小”与“十万”,“蝴蝶”与“海洋”的强列的反差对比。在技术上是比较成功的,但仅仅基于夸张和对比所产生的情感高潮,就直抒胸臆地要死要活,感觉有点假。还不如流行歌曲《死了都要爱》值得回味和咀嚼!
  后面两首都可归纳为思亲。《选马沟的口音》中的行为动词接二连三的出现,有效地增强了画面感,虽然“乳名”出现在诗歌中也属回锅肉类的词藻,但确实还是有人爱吃,特别是配上“选马沟”这样的生态水菜,更显得与众不同。然而这些被画面感渲染出来的亲情,被作者局限在了“想法”里——包括对父亲形象的重塑!
  三、.综述
  不论是李白的“仍怜故乡水,万里送行舟”,还是杜甫的“寄书常不达,况乃未休兵”的思乡思亲情都落实到了行动上。而作者却总是纸上谈兵。所以,小庄会有假的感觉。
  对于作者,诗歌是熟悉的,却未曾谋面。但我的判断是这人过于被动,甚至有些懦弱。在诗歌上,只看到技术上的(说艺术是不准确的)圆融,看不到思想境界的提升!让小庄迟疑再三,还是决定落笔的原因,更在于这种重诗艺而轻思想的跑偏现象,在当今诗坛成为了一种普遍现象。
  诗歌本质上是抒情的,没有思想的情感本质上就是一个字俗。显然和“诗”字不甚相和!对于学诗者,我也深感诗歌的思想性落实的难处!特别是在中国,在现在这样的好时代。既要融贯古今,还要有现实意味,还要原创性,最重要的是还要取悦编辑或者大众。所以要么愤,要么媚,极少数坚持思想性、艺术性融贯的诗人两边不讨好,都像苦瓜一样吊在现实生活这根藤上。中庸派永远存在,比如写新禅诗的好像还真比较受欢迎。
  所以说天下没啥新鲜事!真正的新鲜事,是做出来的,不是想也不是写出来的!


作者: 纳兰寻欢    时间: 2016-3-26 00:28
精益求精!
作者: 盆栽菩提    时间: 2016-3-26 07:52
技术流的确是硬通。无论体内体外都在。
作者: 张长林    时间: 2016-3-26 10:42
来听课了。
作者: 泥土的声音    时间: 2016-3-26 15:27
语言、技巧、思想、情感
思想的真实性,
情感的真实性,
真正的触动内心迫使你不得不拿起笔寻找相关的语言来表达自己。
问题是触动有深有浅,表达也并无一个硬性规定,当然深的触动深的表达,所谓形式内容合体时效果最佳。
胡言乱语也不知道自己说了啥。请多包涵。
刘老师的解读常能给人启迪思考!感谢!
作者: 海绵_体    时间: 2016-3-27 00:35
不容易,真的
作者: 花非花    时间: 2016-3-28 10:42
真犀利,江版的诗歌我一直很喜欢,庄版的点评我一直很喜欢读,在现在的环境中能看到这么精彩的点评不容易
作者: 庄墨显    时间: 2016-3-28 19:44
能有人读,就是值得的。开心
作者: 青山兀立青山外    时间: 2016-3-28 21:40
占个坐儿,听讲
作者: 鲁力    时间: 2016-3-30 07:47
江版正红,他问犀利哥是哪冒出来的
作者: 小爷    时间: 2016-3-30 09:51
来支持小庄同学,过去小爷常说,别把诗写的太好了,太好了有假,大概是这么个意思吧
作者: 广州十三姨    时间: 2016-3-30 11:02
小爷 发表于 2016-3-30 09:51
来支持小庄同学,过去小爷常说,别把诗写的太好了,太好了有假,大概是这么个意思吧 ...

也就是说技术流可以有,但技术控就是造了。是否可以这么理解呢?
作者: 小爷    时间: 2016-3-30 18:05
广州十三姨 发表于 2016-3-30 11:02
也就是说技术流可以有,但技术控就是造了。是否可以这么理解呢?

应该说是这样子。比如说有的人喜欢留白,时时地地都留白,反而让人觉得假,尤其在写很实在的情感时也恨不能无限地扩展能指,刻意酝酿爆炸效果,我个人觉得不是那么一回事

作者: 小爷    时间: 2016-3-30 18:08
技术玩过了,知道怎么一回事就应该放弃,用个高大上的词来说,要返璞归真嘛
作者: 庄墨显    时间: 2016-3-30 21:15
真诚是最好的修辞。
作者: 如此尔    时间: 2016-4-8 11:40
《在给选马沟下一场大雪》我看这个很好。但“在”字我没弄明白。

小庄是读诗评人,俺是只砍诗不评人。庄老师透过现象看本质,腻害。
作者: 石非玉    时间: 2016-4-14 10:33
果然够犀利
作者: 女夭小女夭    时间: 2016-4-15 11:35
诗歌本质上是抒情的,没有思想的情感本质上就是一个字俗


作者: 女夭小女夭    时间: 2016-4-15 11:38
我直觉喜欢  口音那一首




欢迎光临 传灯录诗歌论坛 (http://poem520.com/) Powered by Discuz! X3.2